F  R  A  B  OMake Growth Work.
Judge Layer Pricing

구조 진단, 어디까지 필요하신가요?

무료 진단으로 핵심 결함을 확인하고,
필요한 깊이에 맞는 단계를 선택하세요.

Lite
진단 미리보기
무엇이 문제인지 안다
무료
2~3페이지
  • 종합 상태 확인
  • PSST 4축 상태 (양호/보통/약함)
  • 핵심 결함 1건 상세
  • 사업화 과제명 제안
  • 추가 결함 개수 + 심각도 분포
  • 🔒 상세 분석 및 수정 방향은 다음 단계에서
Core Light
구조 진단
왜 문제인지 안다
₩10만원
10~14페이지
  • Lite 전체 포함
  • PART 0 진단 개요 전체
  • 구조 경고 전체 + 수정 예시
  • BM 구조 100점 축별 점수·해석
  • 공고 적합도 + 심사 추정 구간
  • 출처 검증 + 문장 인사이트
  • 🔒 수정 지시서 / 전후 비교 / 총평 미포함
Core Pro
재진단 패키지
고친 뒤 확인받는다
₩30만원
정밀 진단 + 추가
  • 정밀 진단 전체 포함
  • 재진단 1회 (7일 이내)
  • 발표 대비 질문 5건
  • 제출 전 체크리스트
  • 수정 후 재채점 + 변동 분석
  • 방어 논리 예시

등급별 상세 비교

Lite
무료
Core Light
₩10만
Core Standard
₩20만
Core Pro
₩30만
기본 진단
분량2~3p10~14p15~20p+추가
사업화 과제명 제안
자격요건 점검요약
요약본 점검유무 확인상세상세상세
구조 분석
BM 구조 진단 (PSST 4축)상태만축별 점수+해석항목별 상세 채점항목별 상세
구조 경고 분석1건 공개전체+수정 예시전체+1:1 수정전체+1:1 수정
심사 추정 구간
출처 검증+대안 소스+대안 소스
수정 · 개선
수정 지시서 (원문→수정문 1:1)✓ 최대 15건
수정 전후 점수 변동
이미지/도식 피드백간략상세+AI 프롬프트상세+AI 프롬프트
FRABO Tip (축별 전략)
추가 개선 제언
v1.4 진단 강화
Executive Summary 4카드요약형
셀프체크 1줄 요약
구조 품질 / 판정 분리
Flawed 2분화 배지
CDL 보정 전/후
Evidence Badge일부
RF 해소 난이도 / 상승점수
72시간 액션 플랜
Layer 3 전략참고간략
NOTICE-RND 전용 안내필요 시
Tip Before/After/기대효과일부
종합 판정 · 특별 기능
4에이전트 총평 + 최종 결론
FRABO 문장 인사이트
재진단 (7일 이내)✓ 1회
발표 대비 질문 5건
제출 전 체크리스트

왜 Core Standard를 추천하나요?
대부분의 창업자에게 가장 필요한 것은 "어디가 문제인지"를 넘어
"어떻게 고쳐야 하는지"입니다.
1:1 수정 지시서와 전후 비교를 통해 사업계획서를 직접 개선할 수 있는
가장 효율적인 단계입니다.

정밀 진단 미리보기 — 첫 5P + blur
Report Preview

Core Standard 보고서 미리보기

₩20만 · 정밀 진단 + 수정설계 · 15~20페이지

Core Standard전체 17페이지미리보기 샘플 (가상 데이터)
보고서 구성
  • 표지 종합 등급 · 점수
  • PART 0 진단 개요
  • PART 1 구조 경고 분석
  • PART 2 BM 구조 진단 100점
  • PART 3 공고 적합도 + 요약본
  • PART 4 수정 지시서
  • PART 5 수정 전후 점수 변동
  • PART 6 추가 개선 제언
  • PART 7 4에이전트 총평 · 최종 판정
  • 부록 출처 검증 · 이미지 · AI 프롬프트
1 / 17
(주)그린테크솔루션즈
예비창업패키지 · 구조 진단 보고서
보완 후 가능
68.5
BM 구조 진단 100점 기준
진단일: 2026.03.15
보고서 등급: Core Standard (정밀 진단 + 수정설계)
FRABO Judge Layer · 4에이전트 교차 분석
2~3 / 17
PART 0
진단 개요
왜 2단계로 분석하는가?
1단계
BM 구조 진단 100점
"이 사업의 구조가 맞는가?"
공고와 무관하게, 사업 자체의 BM 구조를 4축(P/S/S/T)으로 채점합니다.
2단계
공고 적합도 100점
"이 사업이 이 지원사업에 맞는가?"
선택한 공고의 배점 기준에 맞춰 적합성을 별도 채점합니다.
구조 경고(Red Flag)란?

점수와 별개로, 심사위원이 ‘즉시 문제로 인식’하는 구조적 결함입니다. 점수가 80점이어도 구조 경고가 해소되지 않으면 탈락할 수 있습니다. FRABO는 구조 경고 해소를 점수 개선보다 우선합니다.

4에이전트 교차 분석

FRABO는 단일 AI가 아닌 4개 에이전트가 서로 다른 관점에서 교차 검증합니다.

LEADER
구조 판단 총괄
종합 점수 · 등급
LOGIC
수식 · 인과관계
배점 정합성 검증
RESEARCH
시장 데이터
출처 · 벤치마크
CHALLENGE
취약점 탐지
반론 · 리스크
진단 대상 기업
기업명(주)그린테크솔루션즈
대표자김민수
설립2025년 8월 (예비창업)
업종환경 · 에너지 / AI 기반 탄소배출 모니터링
핵심 아이템중소 제조업 대상 AI 탄소배출량 자동 측정 SaaS
BM 요약중소 제조업체에게 월 구독 SaaS로 탄소배출 모니터링·보고 자동화
사업화 과제명 제안
현재 과제명AI 기반 친환경 탄소 배출 모니터링 시스템 개발
FRABO 제안제조업 현장 PoC 3건 기반 AI 탄소배출 자동측정 SaaS 상용화
제안 이유"누가, 무엇을, 얼마나 해봤고, 어디로 가는지"가 한 문장에 담깁니다
4 / 17
PART 1
구조 경고 분석

발견된 구조 경고: 5건 (🔴 즉시 수정 2건 · 🟠 수정 권장 2건 · 🟡 참고 1건)

🔴 즉시 수정
수익 구조 미정의
BM 설명에 "누가 돈을 내는지"가 명시되지 않았습니다. 월 구독 SaaS라고 했으나 과금 단위(사용자 수? 배출량? 사업장 수?)가 없어 심사위원이 수익 실현 가능성을 판단할 수 없습니다.
🔴 즉시 수정
시장 규모 출처 부재
TAM 1.2조원을 제시했으나 출처가 명시되지 않았습니다. 심사위원은 출처 없는 시장 수치를 신뢰하지 않습니다.
🟠 수정 권장
경쟁사 분석 형식적 처리
"경쟁사 없음"으로 기재되어 있으나, 탄소배출 관련 솔루션은 이미 다수 존재합니다.
🔒 나머지 2건은 유료 보고서에서 확인
5~7 / 17
PART 2
BM 구조 진단 100점
P축 (문제 정의)
18.0
S축 (솔루션)
14.0
S축 (성장)
15.0
T축 (팀)
21.5
종합
68.5
P축 (문제 정의) — 18.0 / 25점
평가 항목배점점수
타겟 고객 특정성5.04.0
문제의 심각성 · 빈도5.03.5
근거 데이터 제시5.03.0
기존 대안 분석5.04.0
문제-솔루션 인과관계5.03.5
FRABO Tip · P축
예비창업패키지에서 P축은 가장 높은 비중(30%)을 차지합니다. "중소 제조업이 탄소배출 규제에 대응하지 못하면 발생하는 구체적 비용"을 수치로 보여주면 심사위원 설득력이 크게 올라갑니다.
🔒 S축(솔루션) · S축(성장) · T축(팀) 상세 채점은 유료 보고서에서 확인
FRABO Insight · BM 구조 종합
이 사업은 문제 정의(P축)와 팀(T축)이 상대적으로 강하지만, 솔루션의 비즈니스 가치 전환(S축)과 성장 구조(S축)가 약합니다. 기술 기능을 나열하는 대신 "고객이 왜 돈을 내는지"를 중심으로 솔루션을 재구성하면, 두 축 모두 개선될 수 있습니다.
8 / 17
PART 3
공고 적합도 + 요약본 점검
공고 적합도
72.0

예비창업패키지 배점 기준 대비 · 심사위원 추정 구간: 68~78점

요약본 점검

요약본이 포함되어 있습니다. 전체 13개 항목 중 5개 항목에서 보완이 필요합니다. 특히 "핵심 고객"과 "수익 구조"가 본문과 일치하지 않으며, 핵심 성과지표(KPI) 항목이 비어 있습니다.

🔒 공고 적합도 상세 분석 · 요약본 항목별 점검 · 이미지/도식 피드백은 유료 보고서에서 확인
수정 지시서 미리보기 · 1건
9~11 / 17
PART 4
수정 지시서

총 12건의 수정 지시 중 1건을 미리 보여드립니다. 복사 · 붙여넣기로 바로 적용 가능한 수준입니다.

🔴 필수p.8 · 수익 모델 섹션
수익 구조 과금 단위 명시
현재 "월 구독 SaaS"만 기재되어 있어 심사위원이 과금 기준을 판단할 수 없습니다. 과금 단위와 예상 객단가를 구체화해야 합니다.
수정 전월 구독형 SaaS 모델로 중소 제조업체에 탄소배출 모니터링 서비스를 제공합니다.
수정 후사업장당 월 30만원의 구독형 SaaS 모델로, 중소 제조업체(50인 이하)의 Scope 1·2 탄소배출량을 자동 측정·보고합니다. PoC 3건 기준 평균 도입 후 보고 시간 80% 절감, 연간 과징금 리스크 평균 1,200만원 절감 효과를 확인했습니다.
🔒 나머지 11건 (필수 4건 / 권장 5건 / 가점 2건)은 유료 보고서에서 확인
12 / 17
PART 5
수정 전후 점수 변동

수정 지시서를 모두 반영했을 때 예상되는 점수 변화입니다.

항목수정 전수정 후(예상)변동
BM 구조 진단68.582.0+13.5
공고 적합도72.084.5+12.5
구조 경고 해소 현황
구조 경고상태
수익 구조 미정의✅ 해소
시장 규모 출처 부재✅ 해소
경쟁사 분석 형식적 처리✅ 해소
🔒 나머지 2건 해소 현황 + 항목별 변동 상세는 유료 보고서에서 확인
15~17 / 17
PART 7
4에이전트 총평 · FRABO 최종 판정

4개 에이전트가 각자의 관점에서 이 사업계획서를 종합 평가합니다.

LEADER문제 정의와 팀 구성은 탄탄하나, 수익 구조와 시장 진입 전략의 구체성이 핵심 보완점입니다. 수정 지시서 12건 중 필수 5건만 반영해도 합격 경계선(80점)을 넘길 수 있습니다.
🔒 LOGIC · RESEARCH · CHALLENGE 총평은 유료 보고서에서 확인
FRABO 최종 결론
"현재 상태로는 보완 후 가능 등급이나, 수정 지시서의 필수 항목을 반영하면 합격 유력 구간(82점 예상)으로 진입할 수 있습니다. 구조 경고 5건 중 4건은 서류 수정만으로 해소 가능합니다."
부록
Appendix
부록 — 출처 검증 · 이미지 · AI 프롬프트

Core Standard 보고서에는 아래 부록이 포함됩니다.

📊
출처 검증 + 대안 소스
사업계획서 내 모든 수치의 출처 유효성 확인. 출처 부재 시 대안 데이터 소스(통계청 KOSIS, KOTRA 등) 안내.
🖼️
이미지/도식 피드백
거래 흐름도, 시장 규모 차트, 기술 구조도 등 7개 항목을 점검. 위치와 수정 이유를 명시합니다.
🤖
AI 이미지 생성 프롬프트
필요한 도식/차트를 AI로 생성할 수 있는 프롬프트를 제공합니다. 삽입 위치와 용도가 명시됩니다.
✍️
오타 · 숫자 · 불일치 검증
기업명, 금액, 날짜, 표기 기준 등의 오류를 자동 검출하여 목록으로 제공합니다.
🔒 부록 전체 내용은 유료 보고서에서 확인

17페이지 전체를 확인하시겠습니까?

수정 지시서 12건 · 수정 전후 점수 변동 · 4에이전트 총평 ·
이미지 피드백 · AI 프롬프트까지 모두 포함됩니다.

※ 위 내용은 미리보기용 가상 데이터이며, 실제 기업의 진단 결과가 아닙니다.
본 진단은 합격을 보장하지 않습니다. FRABO는 사업계획서의 구조적 완성도와
공고 적합도를 분석하여 보완 방향을 제시하는 진단 지원 서비스입니다.

◇ 구조 진단 — 공고 선택

지원사업 공고를 선택하세요

선택한 공고에 맞춰 배점 가중치가 자동 적용됩니다

예비창업패키지
예비창업자 대상 정부 지원사업
문제인식·실행 준비도 중심
초기창업패키지 일반형
초기 창업기업 성장 지원
4축 균형 평가
초기창업패키지 딥테크형
딥테크 기반 기술 창업 기업
기술 완성도 + 로드맵 중심
창업도약패키지
도약 단계 기업 스케일업
스케일 + 글로벌 + 재무 중심
청년창업사관학교
청년 창업자 집중 육성
몰입도 + 성장잠재력 중심
R&D 연구개발특화형
창업성장기술개발 / 디딤돌
기술검증 + 연구수행역량 중심
로컬/지역기반
로컬·지역 특화 지원사업
지역문제 + 커뮤니티 중심
기타 지원사업 공고
목록에 없는 공고도 진단 가능
BM 구조 진단 중심
공고 없이 BM 구조만 진단
지원사업 공고가 없어도 비즈니스 구조 자체를 진단할 수 있습니다